我之前一直想完成的 Contax 鏡頭介紹文章還剩下兩篇: Planar 100/2 和 Distagon 28/2 ，卻始終遲遲無法完成。主要原因就是我轉換片幅到 120 底片上，並且選擇了自動性高的系統: Rollei 6000 系列。眼尖的朋友可能已經發現我前陣子開始，有不少照片都是"正方形"的，那就是 Rollei 的 66 片幅產物。
Jul 10, 2009
Apr 13, 2009
Mar 30, 2009
[台大校園即景之一]
最近受到一位旅美深造的朋友鼓勵，決定把之前一些自己的作品貼上來。只是想到現在有不少朋友會來逛這裡，把自己不成熟的作品放上來，還是感到有點不安。
因為整天待在實驗室，若有偷得浮生半日閒的機會，也多在校園裡晃晃即罷。隨處把自己喜歡的角落和景色拍下來，不成章的零星影像，只好以“即景”名之。
Mar 26, 2009
[3月19, 天氣:櫻]
又是許久沒有發文，忙碌是遠因，近因則是忙碌帶來的壓力使得拍照的心情不如從前。看事物不帶著欣賞的角度，就只能拍拍紀錄照了。
近幾年台灣賞櫻的風氣很盛。每到二、三月時，櫻花盛開，也造就了幾個“景點”。北部最出名的就是淡水的天元宮。在網路上幾乎每天都會有人放上天元宮拍的櫻花照片，也看得我心癢癢。我在研究和論文進度雙重落後的情況之下，決定拋開塵務，接受好友邀約前往一探究竟:到底為什麼天元宮這麼多人去拍照呢?
Feb 6, 2009
[Contax 鏡頭資料參考 - 完整版]
最近一個朋友整理了他搜集的 Contax 相關資料，正好和我之前的有互補。特別放上來讓大家參考。
還有我之前那篇 傳統式微: [Contax 鏡頭資料]，就把 Contax 後來的四個系統都補齊囉!
Jan 23, 2009
Dec 17, 2008
[漫漫攝影器材路]
我很早就想學攝影了。但是沒有比想學寫程式早。
結果現在，一個是專長，另一個則變成了興趣。有趣的是，專長變成用來養興趣的工具。我本來最喜歡的是寫程式啊！有些事就是這樣，一旦變成工作，就不再那麼喜歡了。
和大多數的人不同，我開始學攝影時，第一步是先買數位單眼，但是卻早已決定要玩老鏡。不是因為什麼收藏癖好，只是為了好一點的影像品質。所以從 Pentax 入門，便宜又可以支援老鏡測光和對焦。然後，第一顆鏡頭是 Carl Zeiss Jena 的 Tessar 50/2.8。於是開啟了我的蔡斯之路。
Dec 15, 2008
[2008 年底人像作品回顧]
今年下半年和往常不太一樣，以前很喜歡拍風景，和攝影的朋友們一起去走走。下半年因為要認為在學校的事情，所以不但學校課沒修幾堂，也沒有繼續攝影班的課程了。減少了出去走動的機會，又想滿足拍照的慾望，於是就開始拍起了人像。
拍人像是真的方便，有時候約一下，週末有空，一個早上或者是下午，就可以拍掉三四卷底片。要滿足按快門的慾望，果然還是人像最適合。
Nov 2, 2008
[Contax 135 SLR 鏡頭群像 - T* Distagon 35mm / f1.4]
Contax 鏡頭支支名鏡，各具特色。最有名的大概就是 Planar 85/1.4 和 Distagon 35/1.4 。不過我必須要說，因為 85/1.4 太有個性，以致於很多人都覺得是被 85/1.4 給"騙"進來 Contax ，35/1.4 則是讓很多人留下來。號稱廣角之王的鏡頭 -- Distagon 35/1.4 同時用了非球面鏡片和浮動鏡片組設計，對於畫質的改善相當顯著。當年與其齊名的 Distagon 28/2 只有浮動鏡片組而沒有非球面鏡片，所以廣變形上稍微明顯，相當可惜。28/2 就等我用得更有心得之後再來分享吧! 本文的主角是 Distagon T* 35/1.4 。
在底片 135 全幅的規格上，很常用的是 35mm 這個小廣角焦段。有人說 50 就像只用一眼看，而 35 更接近兩眼的視角。因為 35mm 是一個這麼常用的焦段，所以很多人一機一鏡時喜歡就只帶 35mm 出門。各家廠商當然也是知道這樣的趨勢，所以 35mm 的鏡頭是有相當多的選擇，Contax Distagon T* 35mm/1.4 為什麼可以獲得 "廣角之王" 的封號呢? 甚至有許多前輩認為，進到 Contax 的系統，沒有用過 35/1.4 可以說是沒有嘗到 Zeiss 的精髓。
網路上許多的評論或許有些言過其實了，不過就我自己而言，與 35/1.4 的相處是極美好的經驗。與 85/1.4 不同， 35/1.4 在光圈全開時表現已經可圈可點，影像並沒有 85/1.4 那般鬆散。我有次外拍將 85/1.4 和 35/1.4 都帶著，正片洗出來之後實驗室的學弟看著看著就說:"這兩顆鏡頭的差別也太明顯了吧?!" (事實上, 85/1.4照的還是有準焦，而35/1.4的幾張沒對焦好呢!) 就是這種感覺，完全不同檔位的成像，尤其在於色階的層次和空間感的營造。
那麼，來聊聊我自己使用的感想:
- 在廣角鏡頭裡有著少見的淺景深，對近距離被攝物可以帶來強烈的空間感。
- 光圈全開成像不鬆散。
- 暗部層次優異。
- 反差適中。
- 顏色濃艷。
- 變形控制良好。
至於廣角鏡常見的耀光，我很遺憾的說，我手上的德鏡的確是有點怕光。所以我一直都給它裝著遮光罩。我想德鏡日鏡在這點上，還是後期的鏡頭有新鍍膜能佔些便宜。
Contax 的鏡頭在我手上來來去去也用過不少顆。被我出掉的有 Distagon 25/2.8, Distagon 35/2.8, Planar 50/1.4, S-Planar 60/2.8, Planar 85/1.4, Sonnar 135/2.8。而留下來的則是 Distagon 21/2.8, Distagon 28/2, Distagon 35/1.4, Planar 100/2, Vario-Sonar 100-300/4.5-5.6。會做出這樣的選擇是有原因的。一是焦段重覆或者是習慣，另一則是有些鏡頭是沒有被替代性的。每到缺錢我就賣啊賣的，最後有些鏡頭就是賣不出手。一種是像 28/2 這樣，品相好的難找，又覺得雖然焦段不甚習慣，但是賣掉一定會後悔。另一種就是像 35/1.4 ，根本沒有想過要賣。所以最後手頭上還是積存不少....
最後我們來看看國內外的前輩同好們，對於這顆 35/1.4 的看法:
Oct 30, 2008
[Contax 135 SLR 鏡頭群像 - T* Distagon 21mm / f2.8]
是的! 我決定來寫一下這個傳奇超廣角神鏡的使用心得了! 這顆真正有資格被稱為廣角神鏡，再造蔡斯神話的恐怖鏡頭:Distagon 21 ! 在停產之後價錢水漲船高，甚至一度到了原來訂價的三倍。唯一在類似焦段上能相提並論的是 Leica 的 R19 ，無忌上有同好做過測試，即使是 Leica R19 仍然無法達到 Zeiss D21 的畫質。
我手上用過最廣的鏡頭是東德 Carl Zeiss Jena 的 20/2.8 。變形控制優異，發色舒服。後來隨著進入了 Contax 系統，陸續用了 25/2.8, 35/2.8, 35/1.4, 28/2, 21/2.8 。以視角來說，最順手的是 25mm 和 35mm 。不過廣角就是這樣嘛，一旦開始用，就會想要越廣越好。在不知不覺中就把 25/2.8 給脫手了，換進來的是 21/2.8 。是，我知道這兩顆價錢差得有點多，不過說句實話，畫質也差得有點多。
好，不拖稿，先來聊一下廣角的幾個重要的問題。在超廣角的鏡頭時常會有以下的問題:
- 變形
- 邊角失光，暗角
- 邊緣畫質下降
關於這支廣角鏡王的變態畫質，有人說過它是 APO-Distagon 的設計，但是最後仍然沒有冠上 APO 三個字。而以它的畫質，即使是轉接至現今的數位機身，仍然是無人能敵。也因此，價錢始終沒有降下來。不過好消息是最近蔡斯重新生產 ZF/ZE/ZS 21 ，據說因為 ROHS 禁令，限制鏡片之中鉛的使用，所以構造上有些改變，不過相信絕對也是畫質的代言人。
好了，不能再這樣歌功頌德下去，不然不小心被視為是蔡斯保皇族，貼上了標籤，就不公道了。當然它不是完美，它有幾個小缺點，雖然瑕不掩瑜，但是仍然被一些使用者垢病:
- 耀光
- 重量和體積
在這裡我又要幫 Distagon 21 說說好話，其實實際使用上 Distagon 21 的耀光雖然明顯，卻不"嚴重"，首先是它的耀光影響畫質的部份很小，甚至不會造成反差降低死灰一片，只是多了一個橘紅點在畫面上。另外即使是逆光和太陽對上，耀光仍然都控制在那一小點上，畫面上的顏色仍然濃郁動人。
最後，來看一下其他前輩對於 Distagon 21 的看法:
- 飛燕前輩的 Blog
- Photosig上的使用者感想
- 色影無忌上 135F2DC 前輩開的討論串
- Mobile01 上的討論
- PhotographyReview 上的使用心得
- Zeiss Fans 上與Vario Sonnar 17-35 的PK
Subscribe to:
Posts (Atom)