[Contax 135 SLR 鏡頭群像 - T* Distagon 21mm / f2.8]

是的! 我決定來寫一下這個傳奇超廣角神鏡的使用心得了! 這顆真正有資格被稱為廣角神鏡，再造蔡斯神話的恐怖鏡頭:Distagon 21 ! 在停產之後價錢水漲船高，甚至一度到了原來訂價的三倍。唯一在類似焦段上能相提並論的是 Leica 的 R19 ，無忌上有同好做過測試，即使是 Leica R19 仍然無法達到 Zeiss D21 的畫質。

我手上用過最廣的鏡頭是東德 Carl Zeiss Jena 的 20/2.8 。變形控制優異，發色舒服。後來隨著進入了 Contax 系統，陸續用了 25/2.8, 35/2.8, 35/1.4, 28/2, 21/2.8 。以視角來說，最順手的是 25mm 和 35mm 。不過廣角就是這樣嘛，一旦開始用，就會想要越廣越好。在不知不覺中就把 25/2.8 給脫手了，換進來的是 21/2.8 。是，我知道這兩顆價錢差得有點多，不過說句實話，畫質也差得有點多。

好，不拖稿，先來聊一下廣角的幾個重要的問題。在超廣角的鏡頭時常會有以下的問題:

1. 變形
2. 邊角失光，暗角
3. 邊緣畫質下降

其中最難克服的是邊緣畫質下降，至於變形以及暗角，有時候不會察覺，而暗角也會隨著光圈縮小之後消失。那麼， Distagon 21mm/f2.8 為何是神鏡? 重點在一致的畫質。何謂一致? 就是從最大光圈 2.8 開始就銳不可當，一路到 11 之後略為下降，不只是在光圈上的一致，邊緣解析力直逼中央解析力，從畫質中間一路利到邊角。畫質一致，毫不含糊! 再加上蔡斯的拿手絕活:色彩和散景。於是，至今仍無人能及的 Distagon 21 坐上了名符其實的王者寶座。

關於這支廣角鏡王的變態畫質，有人說過它是 APO-Distagon 的設計，但是最後仍然沒有冠上 APO 三個字。而以它的畫質，即使是轉接至現今的數位機身，仍然是無人能敵。也因此，價錢始終沒有降下來。不過好消息是最近蔡斯重新生產 ZF/ZE/ZS 21 ，據說因為 ROHS 禁令，限制鏡片之中鉛的使用，所以構造上有些改變，不過相信絕對也是畫質的代言人。

好了，不能再這樣歌功頌德下去，不然不小心被視為是蔡斯保皇族，貼上了標籤，就不公道了。當然它不是完美，它有幾個小缺點，雖然瑕不掩瑜，但是仍然被一些使用者垢病:

1. 耀光
2. 重量和體積

重量和體積這檔子事並不是那麼嚴重，不過很多人用超廣角就是為了街拍，不想拿太大台的相機。Distagon 21 裝在相機上，不知道的人會以為是個中長焦段的鏡頭(這點倒是和號稱好萊塢之鏡的Distagon 28/2 很像)。所以它的八字與街拍並不合。耀光可就嚴重了，雖然銳利，但是只要畫面之中有點光源，就會出現橘紅色的光點在畫面上。這可不是隨便拿個遮光罩就可以解決了，許多人都對這點相當不滿，也因此不少人更推崇 Contax G21 ，另一顆讓 Contax 光芒四射的超廣角。我沒有用過 G21 ，不過看過一些 G21 的光斑照片，後來覺得其實這兩顆的耀光各有自己的優缺點。尤其是在我自己的照片之中，倒不覺得那個點對於畫面破壞的很嚴重。倒是許多超廣角的耀光是一整個畫面的灰白，那是我不能接受的。

在這裡我又要幫 Distagon 21 說說好話，其實實際使用上 Distagon 21 的耀光雖然明顯，卻不"嚴重"，首先是它的耀光影響畫質的部份很小，甚至不會造成反差降低死灰一片，只是多了一個橘紅點在畫面上。另外即使是逆光和太陽對上，耀光仍然都控制在那一小點上，畫面上的顏色仍然濃郁動人。

最後，來看一下其他前輩對於 Distagon 21 的看法:

1. 飛燕前輩的 Blog
2. Photosig上的使用者感想
3. 色影無忌上 135F2DC 前輩開的討論串
4. Mobile01 上的討論
5. PhotographyReview 上的使用心得
6. Zeiss Fans 上與Vario Sonnar 17-35 的PK