[M42 經典鏡頭群 - Carl Zeiss Jena DDR Pancolar 80/f1.8 MC]

前幾天一篇關於 Sonnar 135/3.5 的文章，動機是因為我把它賣掉了，所以想寫篇紀錄。隨著它一起賣掉的是 Pancolar 80/1.8 這顆相當難找的 M42 鏡。網路上很難見到它的蹤跡，價格也都落在 NT$ 10000 - 12000 之間居多，這己經不符合玩 M42 的精神: "物美價廉"了。
Pancolar 80/1.8 是我最後一顆收進來的M42蔡斯鏡頭群，價格最高，但是用它的作品最少。有了它之後我就天真的以為自己的器材之路己經結束了，事實上我開始走另一條路..

為什麼會優先賣掉它呢? 其中之一的理由就是它的價格。如果缺錢，賣它會馬上有久旱逢甘霖的感覺。再者，我認為在 M42 鏡頭群裡，以價格和性能來看，它和 135/3.5 是最有替代性的。理由如下:

1. 在大部份的鏡頭系統裡，都有一顆 85/1.4 , 85/1.8 , 85/1.2 這類人像鏡，尤其是各大廠都在這個焦段上展現了其光學能力的極限。以 1.8 的光圈來說，價格通常落在 NT$ 7000 - 15000之間，這使得 Pancolar 80/1.8 的 NT$ 10000 成為它被處決的第一項理由。事實上我後來的 Contax 系統，一顆 Planar 85/1.4 的價格就在 NT$ 16000 上下，那麼這樣的價差就讓我覺得留著 Pancolar 80/1.8 似乎不划算。
2. 另一顆和 Pancolar 80/1.8 相當價格的 Flektogon 20/2.8 在它的焦段裡相當難找。你要找 25/2.8 或者是 28/2.8 都不如 20/2.8 來得廣，如果去考慮 Distagon 21/2.8 那麼價格就和要 3 倍。因此 M42 的CZJ鏡頭群，以今日的角度來看，我認為只有 Flektogon 20/2.8 和 35/2.4 是有必要留下來的。至於 50/1.8 我連買都沒買，理由有二: 1)大部份場合 35/2.4 可以勝任，另一理由是 2) 標頭水準相近，何必花大錢買名氣?

上述兩點讓我在換系統時馬上決定出清 Pancolar 80/1.8 和 Sonnar 135/3.5 。

"總在失去後才開始不捨。"

當我開始試著去寫下有關 Pancolar 80/1.8 的記憶時才發現原來它是那樣的美好。說實話如果玩 M42 沒有摸過它是不算體會過蔡斯神話。這顆仍然以蔡斯著名的解像力和鮮艷色彩令人著迷。我在網路上和一個前輩聊了好久才讓它出手這顆 80/1.8 給我，不過它卻變成我手上壽命最短的一顆鏡頭，在我換系統時把它和 Sonnar 135/3.5 一起賣出去了，如果我有錢，它是我最有可能考慮買回來的一顆鏡頭。

不知道為什麼 80-90 這個焦段似乎一直是相對高價位，因此 Pancolar 80/1.8 是我所有 M42 鏡頭裡最貴的一顆，當初是以 NT$12000 買進來，重點倒不是在價位上，而是稀有度。要在二手市場上找到它實在是不容易，看了這麼久的露天拍賣和 Yahoo 拍賣，從來沒看過這顆，倒是 Flektogon 20/2.8 看到了三、四次。

有人說 80-100 這個焦段是最適合拿來拍人像，不過很抱歉， Pancolar 80/1.8 並不那樣的適合，或者是說，如果你 model 的皮膚夠好，才可以用它來拍。它其實是一個適合用來拍風景的鏡頭，發色艷麗，絕對包君滿意。

我在淡水的漁人碼頭拿著它對著路邊的漁網，逆光拍了一張，拿到底片當下就了解到這顆鏡頭的盛名是如何而來了。

再來看看它的發色如何。它和另一顆以艷麗著稱的 Flektogon 35/2.4 相較，我認為其顏色多了些層次，看來更真實鮮活。



如果你有興趣玩老鏡頭，這是一顆不容錯過的經典蔡斯! (也是我出手之後最懷念的一顆)